Hoe ‘openbaar’ is openbaar voor deze meerderheid?

Uit het persbericht van gemeenteraadslid Anne Delvoye:

Hoe ‘openbaar’  is openbaar voor deze meerderheid? Na 4 jaar nog geen oplossing voor het streamen van fysieke commissies.

Afgelopen woensdag vond de commissie Princen plaats in zaal Wollebrandt met enkele boeiende agendapunten. De agenda met uitnodiging wordt openbaar gemaakt via de website van de stad. Er staat dan ook bij dat dit een ‘OPENBARE ZITTING’ is. Een betrokken Mechelaar die benieuwd was naar de uitleg van het voetgangersplan woonde de zitting bij. Achteraf sprak hij me aan en legde me uit dat hij nauwelijks binnen geraakt was.

De deuren van de lokalen van het stadhuis zijn inderdaad gesloten en enkel de gemeenteraadsleden en het personeel geraken met hun badge binnen.Uiteindelijk is hij met iemand van het personeel binnen geraakt. Eens in de zaal aangekomen, is er eigenlijk geen echte ‘publieksruimte’ voorzien. Om buiten te gaan via de trap waren zelfs de lichten al gedoofd.

De commissies die fysiek doorgaan worden niet live gestreamd en er wordt geen verslag opgemaakt. Het zijn enkel de presentaties die meestal worden gedeeld via de website, waar de burger de informatie over die commissies kan halen.

Delvoye stelt: “Om de openbaarheid te garanderen, zouden die commissies op zijn minst vrij gemakkelijk toegankelijk moeten zijn voor iedereen. En dan bedoel ik: de deur moet open zijn en het licht aan. Idealiter wordt er gestreamd zodat de burger het relaas kan volgen of er wordt een degelijk verslag gemaakt. Ikzelf ben voorzitter van een commissies en zal dit thema zeker ook opwerpen bij de schepen" zegt het N-VA gemeenteraadslid.