De schone schijn van het Mechelse participatietraject

Met veel bombarie kondigde de Mechelse meerderheid een heus participatietraject aan. “We zijn als N-VA Mechelen niet onder de indruk van dit traject. Ik kan het nog het best vergelijken met de Potemkin-dorpen in het vroegere Rusland: mooie gevels, maar als je wat verder kijkt, is het toch vrij leeg” , aldus Freya Perdaens (fractieleider N-VA Mechelen).

Tijdens 9 sessies in het stadhuis zal het stadsbestuur de mening van de Mechelaar vragen over verschillende thema’s, waarna op een grote denk- en inspiratiedag daarop zal verder gebouwd worden.

“Wij zijn absoluut voor participatie, dat bleek ook al uit ons verkiezingsprogramma. Maar dit is schijnparticipatie. De meerderheid komt eerst met een programma, dan met krijtlijnen en dan met een participatietraject. Die volgorde zit ons inziens verkeerd. Bovendien zijn de thema’s op voorhand vastgelegd en het valt op dat over geen enkel pijnpunt kan gesproken worden. Nochtans zijn de toekomst van Mechelen als winkelstad, de parkeerdruk in vele wijken, de kleine criminaliteit, … thema’s die bij de bevolking leven. We zullen als partij niet nalaten om ook op die thema’s terug te komen”, aldus Perdaens.

Eenzelfde geluid klinkt bij de jongerenafdeling.

“Het is triest dat er geen vragen over jeugd gesteld worden, dat was toch een belangrijk thema in de campagne. Maar wat voor ons nog belangrijker is, is de link met Transit M. Daarvoor wordt een nieuw masterplan ontworpen, maar er lijkt amper interesse in de mening van jongeren. Het is een gemiste kans om dit niet mee te nemen in dit traject. Het lijkt ons op dit moment dan ook veel show te zijn met weinig betekenisvolle participatie.”, concludeert Reinout Vermaercke (voorzitter Jong N-VA Mechelen).